[안전톡톡⛑️]반려동물 1,500만 시대…재난 속 동물 구조(25.5.22 방송)

 

https://youtu.be/u_OuG3m7lp8?si=RG2XTUc9k212FhMv

 

 

경북 산불 현장에서 동물 구조에 헌신한 위액트 함형선 대표의 인터뷰를 통해 재난 상황 속 동물들의 고통과 구조 과정의 어려움을 생생하게 전달합니다. 동물 구조의 현실적인 어려움과 시민들의 자발적인 참여, 그리고 구조된 동물들의 안타까운 사연을 통해 동물 복지의 중요성을 강조합니다. 특히 뜬장, 목줄 등 열악한 사육 환경과 법적 사각지대의 문제점을 지적하며, 모든 개는 동등하게 보호받아야 한다는 메시지를 전달합니다. 재난 시 반려동물과 가축을 보호하기 위한 현실적인 조언과 함께, 동물 복지가 곧 사람 복지로 이어진다는 믿음을 강조합니다. 이 영상은 재난 상황에서 소외된 동물들의 현실을 알리고, 동물 보호에 대한 사회적 관심을 촉구하는 데 기여합니다.

 

KBSLIFE <재난안전119>에 출연한 동물구조단체 <위액트> 함형선 대표(2025.5.22.)

 

1. 🐾 산불 재난 현장에서 동물 구조의 현실과 어려움

• 대한민국의 동물보호법은 반려견, 농장견, 번식견 등으로 구분되어 있어, 농장견 등 일부 동물에 대한 학대가 좌시되는 경우가 있으며 법의 모호함과 부조리가 존재한다.
• 위액트는 2018년부터 시작된 비영리 동물 구조 단체로, 지금까지 약 1,500마리의 동물을 구조·입양시켰고, 시민들의 자발적 참여로 수천 명이 활동가로 활동하고 있다.
• 2023년 경북 산불 때 위액트는 재난 현장에서 소화기보다 먼저 절단기를 챙겨 목줄·쇠줄에 묶인 동물 구조에 집중하였으며, 위험을 감수하고 동물의 생존 가능성에 희망을 두고 구조 활동을 펼쳤다.
• 현장에서는 닭, 개, 고양이, 토끼, 염소 등 다양한 동물이 산불에 고립되었고, 총 63마리의 동물이 구조되었으나 심한 화상 등으로 사망한 경우도 있었다.
• 동물들은 위험 속에서 움직일 자유조차 없이 고통을 겪었으며, 구조된 일부 동물은 현장에서 치료받거나 임시 보호소로 옮겨졌으며, 이는 동물 복지의 안전이 곧 사람 복지와 연결됨을 보여준다.
•  
• 

1.1. 재난 속 동물의 고통과 동물보호법의 한계

• 재난 상황에서 동물 구조 지원이 원활히 이뤄지지 않아 민간의 자발적 구조 활동에 의존하고 있다.
• 동물들은 불이 닥칠 때까지 움직일 수 없고, 구조자가 갈 수 있을 때만 구출의 가능성이 생긴다.
• 현행 우리나라 동물보호법은 반려견, 농장견, 번식견 등으로 카테고리를 구분하고 있어 모든 개가 동등하게 보호받지 못하는 문제점이 있다.
• 학대받는 동물들이 존재하지만, 특히 농장에서의 학대는 방치되는 경향이 있다.
• 동물보호법 내의 모호함과 부조리를 개선해야 한다는 필요성이 제기된다.

1.2. 위액트 단체의 설립 배경과 산불 속 동물 구조 활동

• 위액트는 2018년 작은 개인 봉사자 모임으로 출발해, 현재 약 1,500마리의 동물들을 구조하고 입양시킨 비영리 사단법인이다.
• 산불로 구조된 동물의 수가 매우 많아, 임시 부지를 마련해 보호 중이며, 활동가들이 직접 청소와 돌봄을 병행해야 하는 열악한 상황이다.
• 위액트의 활동은 시민의 자발적 참여로 이루어지며, 필요시 수천 명의 시민이 구조 현장에 함께 참여한다.
• 최근 SNS 및 방송 등을 통해 산불 피해 동물 구조 활동이 널리 알려졌고, 위액트도 많은 주목을 받고 있다.
• 위액트는 도움이 필요한 동물을 위해 언제든 행동하는 것에 중점을 두는 단체로, 재난 속 동물 구조와 시민 협력이 핵심 가치이다.

1.3. 산불 현장에서 동물 구조의 절박함과 현실적인 어려움

• 산불이 진압되지 않는 상황에서 사람 구조가 우선시되며, 동물들은 가장 뒤처지고 소외되는 존재다.
• 동물들은 대부분 가축, 반려동물, 마당개, 고양이 등으로, 시골이나 외곽 지역에서 묶여 있거나 닭장 등 좁은 공간에 갇혀 있는 경우가 많다.
• 급박한 상황에서 절단기와 소화기가 필수적으로 준비되었으며, 절단기는 목줄이나 쇠로 된 줄을 신속히 끊어 구조할 때 반드시 필요하다.
• 불길이 덮쳐오는 가운데 동물들은 묶이거나 갇혀 있어 스스로 도망칠 수 없기 때문에 구조자들이 위험을 감수하고 신속하게 줄을 끊거나 문을 열어 직접 구출해야 한다.
• 일부 동물은 겁이나 습관으로 구조 도중에도 원래 있던 곳으로 돌아가려 하고, 긴박한 상황이라 이들을 하나하나 꺼낼 시간적 여유조차 없었다.
• 주인이 대피하며 어쩔 수 없이 동물을 남기는 경우가 많아, 동물보호는 구조자들의 용기와 준비된 장비에 크게 의존한다.

1.4. 재난 현장에서의 두려움과 동물 구조의 책임감

• 스파크와 가스통 등 위험한 상황에서 두려움을 느꼈으나, 그 불 앞에서 오히려 침착하게 행동했다.
• 인간은 불과의 안전거리를 조절하고, 차로 빠르게 대피할 수 있는 등 보호받을 수 있지만, 동물들은 그 자리에서 직접적으로 고통을 견뎌야 한다.
• 동물들이 꼼짝 없이 불을 버텨야 한다는 안타까움이 무서움보다 더 크게 다가왔으며, 구조의 가능성을 염두에 두고 계속 움직였다.
• 실제로 화면으로 보는 것만으로도 상황의 심각함이 상상되지 않을 정도로 현장은 위험하고 긴박했다.

1.5. 산불 현장에서 구조된 다양한 동물들과 그 안타까운 현실

• 산불 현장에서 3월 22일부터 4월 중순까지 산청, 의성, 청송, 영양, 영덕 등 다양한 지역에서 구조 활동을 진행했다.
• 총 63마리의 동물이 구조되었으며, 구조된 동물의 종류는 개, 고양이, 식용 목적으로 키우던 토끼, 염소까지 다양하다.
• 닭도 현장에서 치료를 받았으나, 심각한 화상으로 인해 구조된 토끼 중에는 끝내 죽은 개체도 있다.
• 도망가는 동물들이 관찰되었으며, 이는 심한 고통으로 인해 나타나는 행동으로 추정된다.

---

2. 🐾 산불 현장 동물 구조의 현실과 마을개 문제

• 산불 현장에서 수많은 동물이 타 죽고, 일부는 구조되어 치료받았으나 많은 사례에서 생명 구조가 쉽지 않았다.
• 시민 구조팀, 협력병원, 봉사자들 등 시민의 자발적 참여와 체계적 구조 시스템이 현장에서 큰 역할을 했다.
• 실내가 아닌 뜬장이나 마당에 묶여 있던 개들이 대피하지 못해 피해가 컸으며, 동물들이 불에 쫓겨 안전하지 않은 장소로 도망치다 희생되는 사례가 많았다.
• 특히 고령 1인 가구와 농촌 지역 특성상 동물을 집안이 아닌 외부에 묶어두는 일이 많아, 노령층일수록 동물의 피해가 더 클 수밖에 없는 현실이다.
• 동물 피해를 막으려면 마당, 논, 밭개 없이 개를 집 안에서 실내에서 키우는 것이 가장 쉽고 근본적인 해결책이지만, 현실적으로 지켜지기 어렵다.
•  

---

3. 🐾 뜬장과 목줄, 재난 속 동물 사육 현실과 구조의 비극

• 뜬장에서 사육된 동물들은 산불 등 긴급 상황에서도 탈출하지 못해 다수의 동물들이 안에서 타 죽는 비극이 반복된다.
• 뜬장 사육은 현행법상 불법이고, 목줄도 최소 2m 이상이어야 하지만, 현실적으로 동물 보호법이 잘 지켜지지 않고 적발·시정 조치가 미흡한 실정이다.
• 뜬장과 짧은 목줄 환경에서 사육된 동물들은 문을 열어줘도 외부를 두려워해 스스로 탈출하지 못하는 경우가 많으며, 산불로 인한 구조가 매우 어렵다.
• 구조 과정에서 얼굴이 심하게 타거나 화상을 입은 개들이 많았는데, 목줄에 묶여 있어 움직임이 제한되고 얼굴을 불길에서 피하지 못해 더 큰 피해가 발생했다.
• 일부 동물들은 쇠줄을 스스로 끊고 도망치는 초인적 생존본능을 보였으며, 살아남은 동물과 타 죽은 동물이 한 뜬장에 함께 있던 참혹한 상황도 있었다.

• 

---

4. 🦮 산불 피해 동물 구조와 복지, 그리고 치료 과정의 현실

• 야외에서 키우는 개의 생활 환경은 고무 개집의 여름 폭염, 판넬판의 겨울 한기, 단열 미비 등으로 매우 열악하며, 최소한 비·눈·햇볕을 피할 수 있는 집과 지푸라기, 벽돌 등 추가 조치가 필요하다.
• 재난 발생 시 과거보다 주민, 소방대원, 시민 봉사자 등 다양한 이들의 동물 구조 의식이 높아졌고, 대형 산불 후에도 동물 보호 노력이 분명히 증가했다.
• 이번 경북 산불 구조 현장에서는 SNS 등을 통한 시민 봉사자, 수의사, 동물 단체가 적극 참여해 인력이 부족한 상황에서 직접 구조, 치료, 처치를 도왔다.
• 산불 피해 동물의 대부분은 밖에서 생활해 있어서 화상, 심장 사상충, 폐 손상 등 복합적인 건강 문제를 겪고 있으며, 치료와 회복이 오래 걸리고 있다.
• 화상 치료는 심각하게 고통스럽고, 상처가 작아 보여도 점차 범위가 확대되어 지속적인 드레싱과 치료가 필요하며, 동물들은 마취 없이 모든 고통을 견뎌야 한다.
• 일부에서는 안락사 논의도 생기지만, 동물의 생명력이 매우 강해 포기하지 않았으며, 심각한 상처에서도 밥을 먹고 살아남은 동물도 있었다.
• 장기간 치료와 입원으로 인해 막대한 의료비가 발생하며, 구조단체와 협력 병원의 자발적 지원에도 불구하고 비용 부담이 크게 증가했다.
• 구조단체는 "돈은 어떻게든 만들어낼 수 있다"는 신념으로 생명 구조에 집중하고 있다.

4.1. ️ 재난 상황 속 반려견 사육 환경과 동물복지 개선의 필요성

• 밖에서 키울 경우, 비·눈·햇빛을 피할 수 있는 최소한의 개집이 반드시 필요하다.
• 고무 개집은 여름철 뜨겁고, 판넬집은 겨울에 단열이 안 돼 추워지는 등 현실적인 한계가 있다.
• 추운 겨울에는 지푸라기 깔기, 집을 벽돌 위로 띄워 배치하는 등의 노력으로 사육환경을 조금이나마 개선할 수 있다.
• 현재 많은 개들이 여전히 열악한 사육 환경에 놓여 있으며, 이는 반려동물로서의 지위가 아니라 철저히 사육되는 동물에 가깝다.
• 그러므로 동물복지 개선을 위해선 이를 인식한 사람들이 먼저 변화를 이끌고, 실제로 조금씩 긍정적 움직임이 발생하고 있다.

4.2. 산불 이후 동물 구조 의식 변화와 시민들의 노력

• 과거 산불 당시 목줄과 뜬장 때문에 희생된 동물들이 많았으나, 최근에는 목줄을 풀어주고 뜬장을 열어주는 등 동물 탈출을 돕는 사례가 늘고 있다.
• 개 뿐 아니라 가축을 키우는 이들, 특히 축사 운영자들이 축사 문을 열거나 동물을 몰아내려는 등 적극적으로 살리려는 노력을 보였다.
• 예전에는 동물 구조를 위해 적극적으로 나서는 주민이나 이재민을 찾아보기 힘들었으나, 최근에는 본인의 재산을 잃는 와중에도 동물 구조에 앞장서는 사례가 뚜렷하게 늘었다.
• 소방대원뿐 아니라 의용소방대, 각 마을의 시민들이 동물 구조를 위해 조직적으로 움직이고, 동물을 발견하면 목줄을 풀어주는 행동도 늘고 있다.
• 이런 노력들로 인해 동물 피해가 과거에 비해 소폭 감소했고, 산불 이후 동물 복지와 구조에 대한 사회적 의식이 실제로 개선되고 있다.

4.3. 🫂 시민 참여가 확장한 동물 구조의 힘

• 위액트는 "우리"라는 개념을 중심으로, 시민들이 구조 활동에 공감하고 함께 참여함으로써 단체가 만들어진다는 신념을 가지고 있다.
• 경북 산불 당시 SNS를 통해 소식을 접한 시민 봉사자와 수의사들이 자발적으로 현장에 내려와 동물 수색, 구조, 치료를 도왔으며, 이는 인력이 부족했던 구조 현장에 큰 힘이 되었다.
• 이번 구조 활동은 금전적 보상이나 대가 없이 일반 시민들의 순수한 참여로 이루어졌으며, 이러한 시민 구조대의 힘으로 더 많은 생명을 구할 수 있었다.
• 참여 인원이 많아질수록 구조의 스케일이 커지고 더 큰 공감과 변화를 만들 수 있었으며, 현장 참여자들을 보며 또 다른 시민들도 영향을 받아 참여하게 되는 리플 이펙트가 발생했다.
• 직접 구조에 나서 생명을 구했을 때의 기쁨과 희열은 매우 크며, 이러한 경험이 더 많은 시민들의 행동을 이끌 수 있을 것으로 기대된다.

4.4. 🩹 산불 피해 동물들의 치료 과정과 고통

• 현재 병원에 남아 있는 피해 동물은 17마리이며, 모두 밖에서 구조되어 화상과 심장사상충, 폐 손상 등 여러 질환을 앓고 있다.
• 산불로 인해 개들은 심장사상충 등 기저 질환이 악화되었고, 매연과 연기로 인한 폐 손상도 심각해 치료 기간이 길어지고 있다.
• 화상은 털에 가려져 처음에는 작아 보여도, 화독이 빠지지 않으면 점점 범위가 확대되고, 괴사 부위를 제거하고 새로운 살이 돋아날 때까지 반복적으로 드레싱 치료를 해야 한다.
• 구조된 동물들은 두 달 이상 극심한 고통의 치료를 견디고 있지만, 건강 상태가 나빠 매번 마취를 사용할 수 없어 모든 고통을 고스란히 느끼고 있다.
• 동물들은 사람처럼 직접 고통을 호소하거나 치료를 요구할 수 없어 치료가 더욱 힘들고 딜레마로 작용한다.

4.5. 산불 구조 동물 치료의 딜레마와 비용 부담

• 중증 화상을 입은 동물의 치료 과정에서 안락사와 생명 존중 사이의 딜레마를 겪었으나, 생명력을 보이는 동물을 포기하지 못했다.
• 구조된 동물들이 뼈가 드러나고 온몸이 타 들어갔음에도 불구하고 밥을 먹는 등 강한 생명력을 보였으며, 이런 생명력을 외면하는 것은 구호자의 권한이 아니라고 여겼다.
• 구조한 동물 중에는 위가 보일 정도의 심한 부상을 입은 개가 있었지만, 살아서 치료가 진행 중이다.
• 한 마리의 1주일 치료비만 900만 원에 이르기도 했고, 3~4개월간 입원 치료를 요하는 동물들이 많아 최소 수천만 원, 전체적으로 수억 원에 달하는 치료비 부담이 발생했다.
• 이런 외적 부담에도 불구하고 돈은 어떻게든 마련할 수 있다는 긍정적 자세로 치료를 포기하지 않겠다는 내부 다짐을 이어가고 있다.

---

5. 🐾 동물 구조 활동의 현실과 동물 복지 향상을 위한 제언

• 치료비 부담이 동물 치료 결정에 큰 영향을 미치므로, 위액트는 중간 정산 대신 퇴원 시에만 영수증을 확인하여 구조 동물들이 최선의 치료를 받을 수 있도록 한다.
• 위액트는 정부나 지자체의 지원 없이 오직 시민들의 후원금만으로 운영되며, SNS 등을 통한 모금이 주된 재원이다.
• 동물들이 구조 후 행복한 삶을 살도록 노력하지만, 소유주 설득 및 소유권 포기 절차 등 현실적인 어려움이 많으며, 가능한 한 입양을 통해 더 나은 환경을 제공하려고 한다.
• 대한민국 동물보호법 내에서 반려견, 농장견, 번식견 등이 구분되어 법적 보호 사각지대가 발생하므로, ‘모든 개는 개다’라는 원칙이 법적으로 명확히 규정되어야 한다고 주장한다.
• 재난 시에는 단순히 줄을 끊는 것이 아니라, 동물이 한 번이라도 자신의 공간을 벗어나본 적 있게 해야 살아남을 수 있으며, 한 번도 떠나본 적 없는 동물은 재난 시 탈출하지 못해 희생될 가능성이 높다.
• 사회에서 가장 약한 존재인 동물을 보호할 수 없다면, 진정한 선진국이나 복지 사회로 나아갈 수 없으며, 동물 복지는 곧 사람 복지로 이어진다는 신념을 강조한다.